Chiarezza sulla vicenda dell’acqua

Di seguito il testo di un’interrogazione presentata in data 2 dicembre 2009 dai consiglieri de L’Incontro.

 

 

Alla c.a.
Gualtiero Mazzi
Sindaco del Comune di Sona

P.zza Roma, 1
37060 Sona (VR)

INTERROGAZIONE URGENTE

“PRESENZA DI SOSTANZA CHIMICHE NELL’ACQUA POTABILE DI LUGAGNANO”

I Consiglieri Comunali firmatari di questa interrogazione:

PREMESSO che:

 le acque destinate al consumo umano devono essere salubri e pulite, non devono contenere microrganismi e parassiti, né altre sostanze, in quantità o concentrazioni tali da rappresentare un potenziale pericolo per la salute umana;

deve essere posta particolare attenzione al monitoraggio di contaminazioni chimiche dovute a pesticidi ed a composti organoclorurati e al controllo in merito alla presenza di alghe o di altri microrganismi che si possono sviluppare nelle reti.

 In data 19.11.2009 è pervenuta via fax la nota dell’Azienda ULSS n. 22 di Bussolengo prot. n. 0025342 con la quale comunicava che a seguito dei controlli analitici effettuati presso via Di Mezzo nella frazione di Lugagnano di Sona, è emerso che il valore di concentrazione del parametro “desetilterbutilazina” è pari a 0,13 µg/l superiore al valore stabilito dalla vigente normativa di riferimento;

 in data 19 novembre 2009 è stata emanata dal Vicesindaco l’ordinanza contingibile e urgente n. 137 che prevedeva il divieto utilizzo per uso potabile dell’acqua prelevata da acquedotto comunale nella frazione di Lugagnano di Sona;

 in data 20 novembre 2009 è stata revocata l’ordinanza n. 137 del 19.11.2009 “Ordinanza contingibile ed urgente di divieto di utilizzo per uso potabile dell’acqua prelevata da acquedotto comunale nella frazione di Lugagnano di Sona”.

 Dal sito internet di Acque Veronesi è stata pubblicata la seguente notizia ”L’allarme diserbanti nelle acque di Lugagnano di Sona è subito rientrato, grazie ad un intervento lampo di Acque Veronesi, la realtà che gestisce il servizio idrico integrato… Una situazione che è stata risolta bloccando immediatamente l’emungimento di acqua dal pozzo, al servizio degli utenti di Lugagnano ne erano rimasti altri due, e pulendolo con spurghi. Già nella giornata di venerdì l’amministrazione comunale di Sona ha ritirato l’Ordinanza di divieto dell’uso dell’acqua”;

RILEVATO che:

 La maggior parte dei cittadini di Lugagnano hanno appreso informalmente grazie il passaparola del divieto dell’utilizzo dell’acqua potabile, e quel che è grave non attraverso il Comune di Sona che doveva come recitato nell’ordinanza n. 137/2009 sottoscritta dal Vicesindaco “… data la più ampia diffusione e conoscenza mediante avvisi alla cittadinanza residente nella frazione di Lugagnano di Sona nei luoghi pubblici e di maggiore frequentazione”;

 Il Comune di Sona non ha avvisato dell’emergenza le scuole elementari, medie, le materne, la casa di riposo, nonostante il giorno dopo era previsto anche il servizio mensa;

 non è stato attivato nessun piano di emergenza per la popolazione e le scuole (es: apparecchiature per il confezionamento di acqua potabile in sacchetti, un potabilizzatore, un centro di produzione e imbottigliamento “boccioni”, cisterne munite di rastrelliera e rubinetti, autobotte);

CONSIDERATA:

la necessità di tutelare la salute dei cittadini da ogni possibile conseguenza in ordine al rischio dell’utilizzo d’acqua potabile con presenza di sostanze chimiche oltre i limiti normativi;

VISTO:

il D.Lgs. 2 febbraio 2001 n. 31;

l’art. 41 del regolamento per la disciplina delle adunanze comunali;

L’art. 43 – 50 – 54 del TUEL;

INTERROGANO

Il Sindaco e gli Assessori competenti per sapere se:
1. intendano promuovere ulteriori rilievi mirati a valutare la conformità dell’utilizzo dell’acqua potabile dei cittadini di Lugagnano;
2. intendano avvalersi, trattandosi di problematiche con un possibile risvolto sulla salute dei cittadini, della consulenza specialistica dei tecnici dell’Ulss 22;
3. di spiegare e documentare la causa o l’origine di quanto è successo;
4. di spiegare e documentare eventuali interventi effettuati sull’impianto di approvvigionamento d’acqua potabile e le motivazioni;
5. in conformità a quali garanzie documentabili ha ritenuto di non intervenire adottando tutti gli strumenti necessari per adempiere all’onere di informare la popolazione circa l’evoluzione della situazione e del potenziale rischio così come previsto dall’ordinanza 137/2009;
6. in conformità a quali garanzie documentabili ha ritenuto che la salute dei cittadini di Lugagnano (bambini e anziani) non era tanto a rischio da meritare una capillare informazione del divieto di utilizzo dell’acqua potabile;
7. per quale motivo l’ordinanza 137/2009 e la revoca siano state pubblicate sul sito internet del Comune di Sona la mattinata del giorno 20 novembre 2009, contravvenendo a quanto previsto dall’ordinanza 137/2009 “… venga data la più ampia diffusione e conoscenza mediante avvisi alla cittadinanza residente nella frazione di Lugagnano di Sona nei luoghi pubblici e di maggiore frequentazione… nonché: pubblicata all’Albo Pretorio… pubblicata sul sito internet del Comune di Sona”;
8. perché non rende pubblici i dati periodici delle analisi dell’acqua a garanzia di una maggiore informazione e tutela della salute dei cittadini;
9. per quale motivo la trasparenza di questi dati anziché migliorare peggiora ed i dati non vengono resi disponibili al pubblico, le analisi sul sito internet di Acque Veronesi risalgono al 1° semestre 2009 (vedi allegato);
10. i referti d’analisi non contengano informazione maggiormente dettagliate sul chimichismo dell’acqua potabile;
11. qual é oggi la certezza del cittadino riguardo alla qualità dell’acqua che sgorga dai suoi rubinetti;
12. nel piano di protezione civile del Comune di Sona, è contemplata questo tipo di emergenza visto il verificarsi dei due casi in questo periodo (Sona e Lugagnano) e nel caso non sia contemplata se l’Assessore Vantini ha intenzione di inserirla, prevedendo le conseguenti procedure per superare l’emergenza;
13. visto che dal sito di Acque Veronesi è stata pubblicata la notizia “…già nella stessa serata di giovedì i valori erano tornati nella norma”, si chiede perché è stata emanata l’ordinanza;

CHIEDONO

1. Per espletare il mio mandato, di ottenere copia dei seguenti documenti prima di discutere in Consiglio Comunale l’interpellanza:
a. eventuali rapporti dell’ASL 22 o di altri enti preposti ai controlli;
b. tutta la documentazione e i risultati inerenti le ultime quattro analisi dell’’acqua potabile effettuate nei punti di controllo prestabiliti di Lugagnano;
2. l’urgente e sollecita risposta scritto entro 10 giorni ai sensi dell’art. 41 regolamento per la disciplina delle adunanze comunali, trattandosi di una questione inerente la salute pubblica;

AVVERTONO

1. il D.Lgs. 2 febbraio 2001 n. 31, prevede degli adempimenti obbligatori per il Comune i quali non possono essere disattesi e per l’adempimento dei quali, con la presente, si pone formale istanza;
2. ai sensi dell’art. 16 della L. 86/90 (che ha modificato l’art. 328 del Codice Penale) la risposta alla suesposta istanza deve pervenire nel termine di 30 giorni dalla ricezione della richiesta medesima.

Cordiali saluti

I Consiglieri de L’Incontro
Gianluigi Mazzi
Marco Aldrighetti
Giovanni Forlin
Gianmichele Bianco
Renato Farina
Ambrosi Mirko

Allegati:
 comunicato stampa Acque Veronesi;
 referto analisi acqua Acque Veronesi.


Piscina inutilizzata?

Alla c.a. del sig.
Gualtiero Mazzi
Sindaco del Comune di Sona

P.zza Roma, 1
37060 Sona (VR)

Sona, 24 novembre 2009

INTERPELLANZA

Oggetto: piscina del Centro Polifunzionale di Lugagnano

Il sottoscritto Giovanni Forlin, Consigliere Comunale della lista civica L’Incontro, chiede se corrisponde al vero che la piscina del Centro Polifunzionale di Lugagnano sia tuttora inutilizzabile e, in tal caso, quali sono i motivi che impediscono di poter utilizzare una struttura importante per la comunità di Sona.

Il Consigliere Comunale
Giovanni Forlin


Provvedimenti in via Sacharov

Alla c.a. del sig.
Gualtiero Mazzi
Sindaco del Comune di Sona
P.zza Roma, 1
37060 Sona (VR)

Sona, 24 novembre 2009

INTERPELLANZA

Oggetto: situazione di pericolosità del tratto di strada denominato Via Sacharov con le intersezioni Via Scurtoli e Via Brennero- Lugagnano(VR)

Il sottoscritto Giovanni Forlin, Consigliere Comunale de L’Incontro, fa presente che Via Sacharov in Lugagnano (VR) è una strada rettilinea e di notevole ampiezza, per cui, nonostante il limite di velocità sia di 50 km/h, molti veicoli transitano ad una velocità superiore, con gravi rischi per la sicurezza della circolazione stradale. Tra l’altro Via Sacharov si interseca con Via Scurtoli e Via Brennero e spesso la manovra di immissione da tali arterie è pericolosa e ripetuti sono stati i sinistri stradali avvenuti in corrispondenza delle due intersezioni citate.
Chiede pertanto un immediato intervento per eliminare la situazione di grave pericolo indicata, adottando tutti i provvedimenti necessari per fare in modo che venga rispettata la segnaletica stradale (limite di velocità di 50 km/h) e siano predisposte le altre necessarie misure per ridurre la velocità su Via Sacharov (dossi e altri mezzi di rallentamento) e vengano tutelati gli utenti deboli della circolazione, realizzando anche piste ciclabili.

Il Consigliere Comunale
Giovanni Forlin


Interrogazione urgente su acqua potabile

Lugagnano, 26 Novembre 2010

Alla c.a.
Gualtiero Mazzi
Sindaco del Comune di Sona

P.zza Roma, 1
37060 Sona (VR)

Interrogazione Urgente

Oggetto: interrogazione urgente in relazione all’inquinamento dell’acqua in Lugagnano.

Il sottoscritto Consigliere Gianmichele Bianco, secondo quanto previsto dall’art. 43 del TUEL, che qui viene richiamato nel comma 2

2. I consiglieri comunali e provinciali hanno diritto di ottenere dagli uffici, rispettivamente, del comune e della provincia, nonché dalle loro aziende ed enti dipendenti, tutte le notizie e le informazioni in loro possesso, utili all’espletamento del proprio mandato. Essi sono tenuti al segreto nei casi specificamente determinati dalla legge.

ai fini dell’espletamento del proprio mandato, anche ai sensi del Regolamento per la Disciplina delle Adunanze Consiliari, specificatamente all’Art. 10 e constatato quanto dispone l’Art. 41 del citato Regolamento

INTERROGA

il Sindaco e gli Assessori competenti sui seguenti fatti:

– Sul sito del comune di Sona sono state pubblicate informazioni relativamente alla presenza di inquinanti nella frazione di Lugagnano per quanto riguarda l’acqua ad uso alimentare.

Ciò premesso, chiedo di conoscere:

o La ragione della non immediata e contestuale pubblicazione sul sito dell’ordinanza di divieto di utilizzo dell’acqua firmata in data 19 Novembre u.s., in quanto la pubblicazione dell’ordinanza di divieto veniva effettuata il giorno 20, in tarda mattinata.
o La ragione che ha determinato la pubblicazione, a fianco dell’ordinanza di divieto, della data del 19 Novembre, nonostante la stessa fosse pubblicata, come sopra riportato, il giorno successivo.
o Eventuali violazioni normative derivanti dall’apposizione, sul sito ufficiale del comune, di date non corrette, come ne caso sopra riportato.
o La ragione del ritiro della pubblicazione sul sito, avvenuto in data 25 Novembre tarda mattinata, dell’ordinanza di revoca del divieto di utilizzo dell’acqua datata 20 Novembre u.s.
o Se al momento attuale (dalla tarda mattinata di ieri 25 Novembre), come riportato sul sito ufficiale del comune, si è ritornati in regime di divieto di utilizzo alimentare dell’acqua.
o Quali sono le procedure che, nel caso di inquinamenti dell’acqua, sono da mettersi in atto e se le stesse procedure sono state messe in atto, ivi compresse le modalità e i tempi di azione precisi.
o In particolare, quali sono state le modalità di comunicazione dell’ordinanza ai siti cosiddetti sensibili come asili, scuole, casa di risposo, farmacia, studi medici e così via.
o Per quale motivo l’Assessore Vantini citi come esempio di non pericolosità della situazione derivante dall’inquinamento un articolo tratto dal sito de il villafranchese.it e se lo stesso Vantini ritiene le affermazioni di quel articolo, il cui autore è Andrea Zerminiani, di rango e importanza superiori all’ordinanza di divieto di utilizzo dell’acqua emanata in data 19 Novembre dal Sindaco Gualtiero Mazzi.
o Per quale ragione l’Assessore Vantini dichiara alla stampa locale che il consigliere Bianco, in particolare, effettua azioni di terrorismo per quanto concerne la diffusione di notizie avvenuta solo a seguito dell’ordinanza di divieto.
o Per quale motivo non si è seguito come esempio di strategia di precauzione, comunicazione e azione, per quanto concerne la gestione dell’emergenza, quanto riportato anche da un articolo de L’Arena dell’1 ottobre u.s., dal titolo “C’è l’ atrazina, arrivano le autobotti” relativamente all’inquinamento recente ed analogo nel comune di Villafranca.
o L’interpretazione esatta di quanto la legge dispone in merito agli inquinanti, in particolare da antiparassitari, poiché il D.Lgs. di riferimento (2 febbraio 2001, n. 31) cita nell’allegato I le seguenti due affermazioni:
 Non superiore di 0,10 µg/l per singolo antiparassitario
 Non superiore a 0,50 µg/l per gli antiparassitari totali

E quindi se l’interpretazione è la concatenazione delle due affermazioni con “E” oppure con “O”, ovvero quali delle due seguenti:
 “Non superiore di 0,10 µg/l per singolo antiparassitario” E “Non superiore a 0,50 µg/l per gli antiparassitari totali”

Oppure
 “Non superiore di 0,10 µg/l per singolo antiparassitario” O “Non superiore a 0,50 µg/l per gli antiparassitari totali”
o Le conseguenze per la salute dell’ingestione dell’acqua contente gli antiparassitari rilevati.

Ai sensi del citato Regolamento si chiede che la presente interrogazione sia posta al’OdG della prima seduta consiliare.
Inoltre, richiedo anche risposta scritta entro i 10 giorni previsti dall’Art. 41 del Regolamento citato.

Distinti saluti

Il Consigliere
Gianmichele Bianco


1 8 9 10 11 12 21